I Minimondi di Capochino

Notizia dell' ultima ora

Purtroppo la Castle Art's ( nella persona di Alessandro Parrini ) ha cercato fino all' ultimo di farmi pervenire le votazioni dei lavori di questo 1° Trofeo Minimondi, con sommo rammarico mi ha comunicato che per via di impegni sia di lavoro che personali non riesce a dare una valutazione degna ai lavori presentati.
Avrebbe potuto farla a grandi linee ma non è nella sua persona essere approssimativo e perciò non potrà valutare i lavori.

Ovviamente i premi saranno ugualmente spediti, è solo stata una questione di tempo che, materialmente, non ha.

Onde evitare qualsiasi commento alla sua partecipazione vi anticipo col dirvi che è stato un favore che IO ho chiesto loro.
In poche parole mi avevano dato conferma ma, alla fine, non avevano firmato nessun contratto.
Il responsabile di questo inconveniente è da attribuire solo a me.

Detto questo vorrei sapere almeno dai 17 partecipanti, se vanno bene solo le 2 votazioni oppure, seguendo il regolamento, vi possa andare bene anche la mia votazione come "giudice tappabuco".

Tutto qui.
Fatemi sapere e ancora 1000 scuse per l' intoppo

Capochino

Per me l'esperienza del contest si può chiudere qui.
Oltretutto tra i due in testa c'è solo lo 0,11 di differenza. Il tuo voto significherebbe in pratica scegliere a chi dei due va il Capochino d'oro...

Siventilcaotico ha scritto:Per me l'esperienza del contest si può chiudere qui.
Oltretutto tra i due in testa c'è solo lo 0,11 di differenza. Il tuo voto significherebbe in pratica scegliere a chi dei due va il Capochino d'oro...

Ok, non vorrei creare problemi di sorta.

Non so nemmeno se aprire un sondaggio... questa evenienza non l' avevo calcolata.
Comunque mi segno il tuo voto per il no

bho

trovare un terzo giudice al volo? Chessò un "presepista incallinto"?

Wolfgang!!!! o Trull!!!!

Il problema è che queste cosa fatte all' ultimo minuto mi fanno aumentare l' ansia.
A dire il vero..... io non voglio votare ma mi sento responsabile della brutta notizia e vorrei fare meno danni possibili.

Trovare altre soluzioni va benissimo ma dobbiamo anche farlo con la decisione di tutti i partecipanti.

Tutti gli altri utenti votanti e non partecipanti non verrebbero intaccati perchè sono altre classifiche... e meno male.
Abbiamo solo il problema dei 3 Capochini

Io conosco uno che fa modellismo da anni..se volete e vi fidate..visto che non siamo amici ma l'ho sentito su facebook una volta per conoscerci...cmq mi piacerebbe che Capo facesse da terzo giudice...

Ghullarat ha scritto:Io conosco uno che fa modellismo da anni..se volete e vi fidate..visto che non siamo amici ma l'ho sentito su facebook una volta per conoscerci...cmq mi piacerebbe che Capo facesse da terzo giudice...

Andrebbe bene ma prima di rompergli le scatole dobbiamo sapere se a tutti i pertecipanti va a genio la cosa.

Aprire un sondaggio è un problema, voterebbero anche i non partecipanti



.... unica cosa: se non si conclude niente entro il 10 Ottobre rimarranno solo 2 votazioni e amen.... anzi, io terrei così già da adesso ma sono sempre convinto che bisogna vedere il parere della maggioranza.

Qiuesta non ci voleva....

Guarda secondo me se glielo chiedo...o meglio glielo chiedi tu...ti dice che va benissimo..si divertirà!!

a mio giudizio per non compromettere l'esito e quindi far nascere nuove discussioni eviterei di avere un "tappabuchi", anche se personalmente mi sarebbe piaciuto avere un terzo giudizio da un tecnico, ma solo per capire quanto vale il mio lavoro, visto che per certi aspetti i due giudizi fatti da Maniac e dal sig. Abbiati sono discordanti per la mia opera (bella soluzione potrebbe anche essere il giudizio di Capo, vista la sua esperienza e visto che è il capo del sito/forum)...ma questo non c'entra nulla con quello chiesto, in sintesi ... STOP! Va bene così! nessun altro giudizio!

essendo una giuria tecnica formata da professionisti i giudici devono essere professionisti.
altrimenti non è più una giuria di professionisti. tra l'altro concordata oltre 6 mesi fa.

nel momento che ne viene a mancare uno... opterei per mantenere solo le 2 votazioni inviate.

Maniac...

Io preferirei che votassi Capo, uno perchè non sei un "tappabuchi" e anche che il primo e secondo posto sono ormai giudicati...io aspiravo a essere nel terzo....visto che sono solo a meno di 1 punto differenza come media da Nedo.

E Nedo è vicino a Mistral, e Fako è vicino a Nedo, e addio... ci siamo giocati il contest. Chiunque verrà altererà la classifica attuale, e se non si altera tutti nelle prime posizioni potranno dire che con tre voti la loro sorte sarebbe cambiata.

Capo... siamo nei guai... anzi, siete, a me che me frega, so' ultimo, che bello

Torno a prendere i miei famosi popcorn

Siventilcaotico ha scritto:E Nedo è vicino a Mistral, e Fako è vicino a Nedo, e addio... ci siamo giocati il contest. Chiunque verrà altererà la classifica attuale, e se non si altera tutti nelle prime posizioni potranno dire che con tre voti la loro sorte sarebbe cambiata.

Capo... siamo nei guai... anzi, siete, a me che me frega, so' ultimo, che bello

Torno a prendere i miei famosi popcorn

i giudizi tecnici contano solo all'interno delle categorie..che Nedo sia vicino a Mistral o Fako, non ha rilevanza.

Se lo scarto è poco abbiamo visto stravolgimenti di classifica con le due prime votazioni...

Endar ha scritto:

Siventilcaotico ha scritto:E Nedo è vicino a Mistral, e Fako è vicino a Nedo, e addio... ci siamo giocati il contest. Chiunque verrà altererà la classifica attuale, e se non si altera tutti nelle prime posizioni potranno dire che con tre voti la loro sorte sarebbe cambiata.

Capo... siamo nei guai... anzi, siete, a me che me frega, so' ultimo, che bello

Torno a prendere i miei famosi popcorn

i giudizi tecnici contano solo all'interno delle categorie..che Nedo sia vicino a Mistral o Fako, non ha rilevanza.

Hai ragione Nedar, ma poi si fà la media delle medie dei totali dei voti avuti in ogni categoria dei singoli giudici + il bonus fisso.

GEMINI ha scritto:

Endar ha scritto:

Siventilcaotico ha scritto:E Nedo è vicino a Mistral, e Fako è vicino a Nedo, e addio... ci siamo giocati il contest. Chiunque verrà altererà la classifica attuale, e se non si altera tutti nelle prime posizioni potranno dire che con tre voti la loro sorte sarebbe cambiata.

Capo... siamo nei guai... anzi, siete, a me che me frega, so' ultimo, che bello

Torno a prendere i miei famosi popcorn

i giudizi tecnici contano solo all'interno delle categorie..che Nedo sia vicino a Mistral o Fako, non ha rilevanza.

Hai ragione Nedar, ma poi si fà la media delle medie dei totali dei voti avuti in ogni categoria dei singoli giudici + il bonus fisso.

non ho capito cosa vuoi dire
io ho detto che se (esempio a caso) Fako e Nedo hanno lo stesso punteggio dei giudici tecnici..a noi, non c'è ne frega niente, perchè tanto sono due categorie distinte.

coi voti dei due giudici attuali, le uniche posizioni sul filo, sono il 2° posto dello sci-fi e l'ordine di arrivo come 1° e 2° tra Mistral e MasterMax nella categoria Fantasy.

Endar ha scritto:

Siventilcaotico ha scritto:E Nedo è vicino a Mistral, e Fako è vicino a Nedo, e addio... ci siamo giocati il contest. Chiunque verrà altererà la classifica attuale, e se non si altera tutti nelle prime posizioni potranno dire che con tre voti la loro sorte sarebbe cambiata.

Capo... siamo nei guai... anzi, siete, a me che me frega, so' ultimo, che bello

Torno a prendere i miei famosi popcorn

i giudizi tecnici contano solo all'interno delle categorie..che Nedo sia vicino a Mistral o Fako, non ha rilevanza.

la cosa mi rattrista molto, mi sembra un discorso da elezioni politiche. alla fine hanno vinto tutti. oppure non si è perso per molto...

Gemini cosa vuol dire che ti manca un punto rispetto a Nedo per arrivare terzo...
ci deve essere un terzo giudice per darti questa possibilità?

personalmente la votazione tecnica può essere tranquillamente annullata e mantenere solo la votazione popolare, ed eventualmente dare a Capo la votazione per il capochino.

per quanto mi riguarda la giueia tecnica o è tecnica oppure non se ne fa nulla.

Maniachouse ha scritto:

Endar ha scritto:

Siventilcaotico ha scritto:E Nedo è vicino a Mistral, e Fako è vicino a Nedo, e addio... ci siamo giocati il contest. Chiunque verrà altererà la classifica attuale, e se non si altera tutti nelle prime posizioni potranno dire che con tre voti la loro sorte sarebbe cambiata.

Capo... siamo nei guai... anzi, siete, a me che me frega, so' ultimo, che bello

Torno a prendere i miei famosi popcorn

i giudizi tecnici contano solo all'interno delle categorie..che Nedo sia vicino a Mistral o Fako, non ha rilevanza.

la cosa mi rattrista molto, mi sembra un discorso da elezioni politiche. alla fine hanno vinto tutti. oppure non si è perso per molto...

Gemini cosa vuol dire che ti manca un punto rispetto a Nedo per arrivare terzo...
ci deve essere un terzo giudice per darti questa possibilità?

personalmente la votazione tecnica può essere tranquillamente annullata e mantenere solo la votazione popolare, ed eventualmente dare a Capo la votazione per il capochino.

per quanto mi riguarda la giueia tecnica o è tecnica oppure non se ne fa nulla.

Per Nedar...ok...avevo capito male...

Per Maniac intendo che se facendo il totale del "terzo ipotetico" giudice, se dovessi avere come media 1 punto in più lo raggiungere al terzo posto.

Comunque se questo deve creare discussioni....và bene che tutto rimanga come è.... sarò comunque felice di aver fatto la mia torre...

Gemini, Nedo non gareggia con te, siete due categorie diverse.

PS
Endar..non Nedar

Quoto totalmente Maniac. Cerchiamo davvero di non fare la fine delle elezioni politiche, a costo di far assegnare il Capochino a discrezione di... Capochino il che avrebbe anche un senso.

Siventilcaotico ha scritto:Quoto totalmente Maniac. Cerchiamo davvero di non fare la fine delle elezioni politiche, a costo di far assegnare il Capochino a discrezione di... Capochino il che avrebbe anche un senso.

Sivent ma se sei quello che fa più casino

@Endar, guarda che i Capochini sono trasversali alle categorie

E poi, certo che faccio casino, io sono il CAOS!

Avevamo una bella iniziativa che ci ha fatto sudare per sei mesi, e che rischia di finire male. Per me C'E' da fare casino... e poi trovare una soluzione valida e condivisa. Per evitare davvero polemiche serie dopo.

no a dire il vero ha capito male Endar.

La giuria tecnica fa una classifica unica che prescinde dalla categorie. I primi 3 classificati pigliano i 3 capoccioni di Capochino.

Dunque ha senso dire, sono dietro di 1 punto, ma non conta la categoria singola, ma la classifica globale.
La cosa in cui credo "meno" è lo scombussolamento di classifica. Infondo anche la votazione dei tecnici si attesta più o meno sui livelli popolari, con variazioni che poi in media fanno poco.

Poi, evidentemente arrivare a 5 giorni 5 prima della scadenza e tirarsi indietro dopo una programmazione di 6 mesi, fa parecchio ridere.

Per carità liberissimi tutti, ma siccome queste cose sono una "vetrina" per chi partecipa e chi vota. Ognuno trae le sue conclusioni.

mi fermo qui, visto che il flame è già scattato..

Ora dico una cavolata , se il problema e' il terzo giudizio per stabilire chi e' primo . chi e' secondo e chi e' terzo . Organizza uno partita tra i primi calssificati ad un gioco che sanno fare tutti loro. Le sorti della partita decideranno qualle capochino sara' assegnato. Se ho detto una panzanata ...scusatemi , ma e' un metodo molto Salomonico

Siventilcaotico ha scritto:Se lo scarto è poco abbiamo visto stravolgimenti di classifica con le due prime votazioni...

infatti io sarei tentato effettivamente di eliminare la giuria tecnica.

GEMINI ha scritto:Per Nedar...ok...avevo capo male...

Per Maniac intendo che se facendo il totale del "terzo ipotetico" giudice, se dovessi avere come media 1 punto in più lo raggiungere al terzo posto.

Comunque se questo deve creare discussioni....và bene che tutto rimanga come è.... sarò comunque felice di aver fatto la mia torre...

con i se... non si va da nessuna parte. e se il terzo giudice ti togliesse un punto...