I Minimondi di Capochino

Questo è uno dei pezzi che faccio per il solito concorso del sito del'anello , volevo mostrarvelo anche perchè ci sono i mattoncini di ghullarht , in ardesia , molto utili e penso che dovevo fargliene fare di più di questi piccoli , devo ancora duplicarli ma non ho voglia , ma credo che non riuscirò a farne a meno.
Più o meno è completo al 50%.

buono...ma puoi fare di più!!

irminsul ha scritto:buono...ma puoi fare di più!!

Ehehehe magari , mica sono così bravo poi , comunque vediamo finito come viene , per ora ci ho dedicato poche ora tutto sommato .

Bello. Non amo il MnM ma l'hai reso bene.

Bombur ma sei il solito di Rage Terrain Art?
No, perché tra questo ed il Chaos Warrior del contest concluso, c'è un abisso.

Nedo ha scritto:Bombur ma sei il solito di Rage Terrain Art?
No, perché tra questo ed il Chaos Warrior del contest concluso, c'è un abisso.

Si si sono sempre io Nedo , vero quel pezzo l'ho fatto molto in fretta , volevo essere partecipe ma non avevo tanto tempo , ora con questo voglio cercare di piazzarmi bene al concorso interno del sito dove sto da anni e che non ho mai vinto .

Bello, a me piace. Complimenti.
Come sempre dico che non me ne intendo di pittura sulle minia ma questa non mi sembra male.

Vado a dare un occhio alle miniatuire degli altri concorrenti...

e un buon lavoro fino adesso niente da dire..

A me non piace la base... Troppo artificiosa sembra un pezzo di lego. Avrei spezzato i mattoncini sui bordi dandogli una forma più regolare. Ho visto che Ghulla li rompeva facilmente e l'effetto era ottimo.

Cyrano ha scritto:A me non piace la base... Troppo artificiosa sembra un pezzo di lego. Avrei spezzato i mattoncini sui bordi dandogli una forma più regolare. Ho visto che Ghulla li rompeva facilmente e l'effetto era ottimo.

Gusti Cyrano: a me invece piace sia come composizione sia come è stata dipinta.

Proprio gusti la miniatura però piace a tutti ed è lei la protagonista quindi va benissimo.

Rotte sarebbe come dire è sopra delle macerie , la mia intenzione invece è di mostrare uno spaccato di una pavimentazione , non so se sono stato chiaro .

Io ti ho capito benissimo Bombur , si spaccati vanno bene in altri contesti, cmq non ricordo di averli spaccati molto spesso, di solito li taglio a tenaglia, come i mosaicisti.
Se li cloni e li fai in gesso allora sì che li tratti come vuoi poi!!
Grazie di farmi un po' di pubblicità, devo dire che la mini è bella ma i mattoncini sono FANTASTICI!

Come diceva nedo de gustibus. A me fa più l'effetto di un incastro che di una sezione...

Ma alla fine è una basetta. Il nano è molto bello

Secondo me, Bombur, se vuoi simulare uno spaccato di acciotolato, o pavè, devi necessariamente simulare della terra sotto di esso.
In questo momento hai delle grosse pietre sotto i mattoni da pavimentazione... Con uno spaccato della terra, sotto i mattoni, dovresti ricreare l' effetto "sezione".

In sostanza i pietroni, sotto i mattoni, ingannano l' osservatore finale rendento difficile una collocazione contestuale del soggetto in questione.

Chi ha capito cosa ho detto me lo spieghi perchè io non ho capito benissimo

PS: in breve: metticè a terra de sotto!

Capochino ha scritto:Secondo me, Bombur, se vuoi simulare uno spaccato di acciotolato, o pavè, devi necessariamente simulare della terra sotto di esso.
In questo momento hai delle grosse pietre sotto i mattoni da pavimentazione... Con uno spaccato della terra, sotto i mattoni, dovresti ricreare l' effetto "sezione".

In sostanza i pietroni, sotto i mattoni, ingannano l' osservatore finale rendento difficile una collocazione contestuale del soggetto in questione.

Chi ha capito cosa ho detto me lo spieghi perchè io non ho capito benissimo

PS: in breve: metticè a terra de sotto!

La metto nella parte di basetta ancora esposta , può andar bene ?

Nel senso che ricopri i pietroni sotto con terra?

Capochino ha scritto:Nel senso che ricopri i pietroni sotto con terra?

no i pietroni no , , ma nno ha proprio senso un secondo strato i fondamenta ?

Ossia, partendo dal basso, terra-pietroni-mattoni ?

Capochino ha scritto:Ossia, partendo dal basso, terra-pietroni-mattoni ?

Si esatto ? oh chiedo eh che io non è che me ne intenda di costruzioni , mettendo che è un pavimento plausibilmente nanico e si quanto meno realistico , non dico per forsa costruito con una concezione moderna .

Mhm... allora dovrebbe trattarsi di una specie di copertura successiva delle piastrelle.
La cosa mi sembra forzata ma soprattutto credo che si alzerebbe troppo la basetta e, trattandosi di un Nano, credo non vada benissimo nella visione globale.

Prova... Io ricoprirei i pietroni con terra e qualche pietrina più piccola nel mezzo ma il pezzo e tuo e se lo vedi bene tu andrà sicuramente bene.

Capochino ha scritto:Mhm... allora dovrebbe trattarsi di una specie di copertura successiva delle piastrelle.
La cosa mi sembra forzata ma soprattutto credo che si alzerebbe troppo la basetta e, trattandosi di un Nano, credo non vada benissimo nella visione globale.

Prova... Io ricoprirei i pietroni con terra e qualche pietrina più piccola nel mezzo ma il pezzo e tuo e se lo vedi bene tu andrà sicuramente bene.

Quindi diciamo ce se copro metà di quelle grosse con sabbietta e pietrina va già meglio , Io comunque no dicevo di mettere altre pietre ma queste che vedi sarebbero un pavimento sopra delle fondamenta di pietra più grande , tutto qui , a me l'altezza di ora va più che bene ,a nzi era il rialzo che volevo , ecco eprchè le ho messe .

Avanzamenti .

Buon lavoro.
Perchè non hai optato per i veri metalli?

Nedo ha scritto:Buon lavoro.
Perchè non hai optato per i veri metalli?

Non per un modivo specifico , volevo vedere come rendeva così .