I Minimondi di Capochino

Ok questa è una Dragon, Waffengrenadier del 1945. Lo ho dipinte+o senza tecniche strane cercando di sfruttare al meglio quelle che conoscevo.

noto un bel miglioramento negli occhi!!

Quello dipende dal fatto che la miniatura li aveva intendo che erano netti e scolpiti e non due righe vaghe. Quindi ho dovuto solo seguire i contorni.

In effetti aiuta ma non dirlo ad Irminsul ok?

Cyrano ha scritto:Quello dipende dal fatto che la miniatura li aveva intendo che erano netti e scolpiti e non due righe vaghe. Quindi ho dovuto solo seguire i contorni.

In effetti aiuta ma non dirlo ad Irminsul ok?

Bella Cyr!!!

Irminsullllllll...Irminsullllllll...Guarda che combina Cyr....
Hihihijihi


"Inviato tramite Tapatalk"

Continuano a non piacermi le mini che fai ma questi sono gusti personali. (intendo ovviamente i modelli che scegli non la tua pittura )

Per quanto riguarda la pittura, stendi bene il colore, senza sbavature ne grumi. Ti consiglio di profilare meglio per evidenziare per bene le singole parti della mini ed inoltre direi che è ora che inizi a pensare ad una illuminazione zenitale e lasci perdere l'illuminazione GW stile (cioè ombra nei recessi e luce sui bordi) che è irreale e non rende bene l'idea di tridimensionale

Non so dire se è appunto la mini o il pittore, ma c'è un netto miglioramento...l'unico neo che trovo, è una mia sensazione, non so se giusta, c'è come un'inchiostratura su tutta la divisa che la fa sembrare cuoio invecchiato invece di stoffa morbida.
Cmq la mini mi piace molto e in generale ben dipinta, per quanto valga il mio giudizio sulla pittura.

Cavoli la zenitale mi spaventa non poco. Credo sia ancora fuori dalla mia portata

Il delineo invece lo ho fatto ma molto diluito. Mi sembrava che desse un'aspetto più "vissuto" alla minia dite che è meglio marcarlo di più?

Naaaaaa, all'inizio sembra complessa ma una volta capita la applichi a tutte le mini senza problemi ed ottieni risultati molto migliori.

Piccolo consiglio: dai il primer alla mini, ficcala sotto una lampada e fagli una foto cosi avrai gia evidenziate le zone in luce e le zone in ombra. Considera che la luce non sarà mai una vera zenitale (cioè perfettamente sopra alla miniatura) ma spostata leggermente davanti cosi da illuminare per bene anche il volto

Malagen ha scritto:Naaaaaa, all'inizio sembra complessa ma una volta capita la applichi a tutte le mini senza problemi ed ottieni risultati molto migliori.

Quotissimo....io la uso sempre anche sui miei ultra fast painting. ...

O mamma nedo pensa solo alla visiera che proietterebbe un'ombra sugli occhi del figurino... Fosse un 28 mm darei una mano di inchiostro ma qui dovrei disegnarla molto bene. Mi pare decisamente difficile... Davvero dite di no?

Ok ora scarabocchio un po' di star wars miniature per prender coraggio e poi monto un altro figurino e provo

Altro consiglio, non dipingere le ombre proiettate dagli oggetti...per quello ci penserà la luce vera

Un piccolo esempio: http://www.coolminiornot.com/270664?browseid=6065567

Ecco... Questo per me è dipinto da una mano eccelsa ma fatto strano. Il pittore ha reso tutte le ombre portate del modello TRANNE quella dell'elmo sul volto. Io lo trovo, appunto, un po' strano, quasi sgradevole. Deformazione mia?

Cyrano ha scritto:Ecco... Questo per me è dipinto da una mano eccelsa ma fatto strano. Il pittore ha reso tutte le ombre portate del modello TRANNE quella dell'elmo sul volto. Io lo trovo, appunto, un po' strano, quasi sgradevole. Deformazione mia?

Ehmmm si

Invece no

Ho cercato. Se si omette l'ombra dell'elmo vanno eliminate TUTTE le ombre portate del modello altrimenti la cosa viene considerata un erroraccio. Fonte il solito Diego Ruina.

E poi alla fine è la stessa cosa che mi hai detto tu a rileggerti...

Però queste son cose da ultrasupermega pittori. Io gli errori me li concederei volentieri se dipingessi così

Torniamo sulla terra per favore altrimenti mi demotivo.

Questo è un pezzo di Ruina: http://www.masterminiatures.it/gal/dak- ... fficer.php

Apparte tutto prova con la zenitale e vedrai che i pezzi che farai saranno decisamente migliori

P.S. Allora si dovrebbe dipingere anche l'ombra della mini sulla basetta ed èuna cosa che di solito non si vede a meno che non si vogliono ottenere effetti particolari

Infatti quel pezzo di Ruina non ha ombre portate mentre il soldato di CMON le ha su tutto il panneggio. Se aguzzi la vista vedi la differenza. Poi queste sono le classiche c@g@te da scuola d'arte che uno le nota solo perché gliele fanno uscire dalle orecchie per cinque anni e poi (come nel mio caso) non riesce a metterle in pratica. Dovrei quasi vergognarmi

Proverò senz'altro la zenitale a questo punto. Grazie mille per i consigli.

Bravissimo. Sei migliorato molto.

fermo! focalizzati su quello che hai fatto...conoscendoci ormai da un pò devo dire che stavolta ti sei impeganto molto! braissimo...la tua migliore senza dubbio. continua su questa strada.poi le zenitali adesso che anche malagen bazzica qui le facciamo assieme e ti dimao una mano...ma per oraa continua su questo andazzo...piuttosto diluisci ancora un pò.piuttosto , se non copre dai alre mani ben diluite.i tessuti li vedo non lucidi però satinaati. che opaco usi?? che se no viene spesso su dalle tue parti un amico e te lo mando io!!!

Uff ero già in crisi mistica. Grazie mille . Il lucido è un effetto della foto che non ho ancora capito. Uso un opaco veramente buono (anche se non adatto al gioco) ma quando fotografo le minia... zac!!! sembrano plastica. Dal vivo comunque sono prive di riflessi.
Stasera ti dico la marca perché è tedesco e non la ricordo essendo impronunciabile.
Proverò a diluire ancora più il colore allora grazie.

la foto non mente.mai.

irminsul ha scritto:la foto non mente.mai.

Vuoi dire che i lavori di fako tremano davvero?

L'opacizzante è il rahyer

allora prova il dullcoat della modelmaster

e...si...i lavori di faco tremano davvero.

Cyrano ha scritto:

irminsul ha scritto:la foto non mente.mai.

Vuoi dire che i lavori di fako tremano davvero?

L'opacizzante è il rahyer

Alcuni opacizzanti , specie quelli per decoupage lasciano il colore leggermente lucido e te ne accorgi se mettendolo sotto la luce spara dei riflessi , mentre quello citato da Irmin opacizza di brutto .

PS: credo di avere anche io quello della rahyer o comunque due che sono praticamente la stessa cosa , hanno molte buone qualità ma proprio quel difetto che riflettono la luce non si adattano ai figurini , io ormai lo uso per le basette o altre cose .


Ps2: per il dullcoat della model master ha un insidiosissimo pericolo , a me è successo un paio di volte , ma il prodotto specie verso la fine della boccetta è meglio non usarlo ( mi è cpaitato anche a 1/3 di boccetta ) , non so perchè ma alcune volte si presenta lo stesso difetto degli spray ( gw almeno dicevano ) , cioè ricopre il modello di una crosta biancastra più spessa di quella che combina gli spray , visto che è dato a pennello ( che si toglie solo con l'acquaragia ).

Orpo. Non conosco il prodotto e non saprei che dire. Appena arrivo in un negozio serio lo prendo e ci studio sopra. Grazie ad entrambi