I Minimondi di Capochino

Volevo motrarvi uno degli utlimi lavori ( cioè era mesi che ci lavoravo ora con due minuti a disposizione l'ho finito ) .

Io non me ne intendo molto ma sembra proprio una minia della GW

Alla faccia Bombur, questa è forte!
Complimentoni.

Capochino ha scritto:Io non me ne intendo molto ma sembra proprio una minia della GW

Alla faccia Bombur, questa è forte!
Complimentoni.

Si è un troll gw per il signore degli anelli , un vero trip di scaglie .

Si, l' avevo capito a io intendevo che sembra proprio uscito da una loro scatola
ehm... l' hai scolpito tu, giusto? .... ahia! siamo sul forum pittura

Capochino ha scritto:Si, l' avevo capito a io intendevo che sembra proprio uscito da una loro scatola
ehm... l' hai scolpito tu, giusto?

Ah no aspetta è proprio un pezzo GW , se riuscivo a scolpire così andavo a bussare alla gw . Mia è solo la colorazione .

La mia solita figura da cioccolatino

Bella pittura tranne le lumeggiature sulla corazza in ferro. Le vedo troppo marcate e con stacchi netti.

Capochino ha scritto:La mia solita figura da cioccolatino

Bella pittura tranne le lumeggiature sulla corazza in ferro. Le vedo troppo marcate e con stacchi netti.

Considera comunque che la prima foto specialmente è un bell'ingrandimento ;D .

Vero anche questo, dal vivo deve essere uno spettacolo.

Bella anche la basetta.

una gran bella colorazione,non c'è che dire! questa volta non riesco a trovare il pelo nell'uovo
complimenti bombur!

Ottimo NMN, Bombur, mi piace anche come hai reso la zenitale....

Mi piace molto, la pittura è ottima.
L'unica cosa che "me fà strano" è la tonalità della pelle: me la aspettavo più rosa e grigia, non verde... Cosa ti ha spinto verso quel tono di colore?
(nota a margine: non è una critica, è che sono curioso di sapere la fonte dell' ispirazione)

Roberto ha scritto:Mi piace molto, la pittura è ottima.
L'unica cosa che "me fà strano" è la tonalità della pelle: me la aspettavo più rosa e grigia, non verde... Cosa ti ha spinto verso quel tono di colore?
(nota a margine: non è una critica, è che sono curioso di sapere la fonte dell' ispirazione)

Sai che forse sono leggermente daltonico , perchè a me non pare verde , ho usati colori che vanno dal blu al giallo ma non mischiati ( deset yellow , bubonic brown e non ricordo che altro ) , oppure dal marrone al bleached bone ( che è l'unico ad avere un % di verde credo ) , comunque con percentuali di nero e bianco per le zone scure e chiare , quindi il verde non l'ho usato proprio . Poi non so forse le foto hanno sfalsato alcune tonalità però io verde non lo vedo , magari davvero ho problemi a distinguere i colori .

Bello.
A me piace molto così..sembra uscito dal film...

A me continuano a fare schifio queste miniature ma dipinte così bene sono spettacolari bisogna proprio ammetterlo.

Cyrano ha scritto:A me continuano a fare schifio queste miniature ma dipinte così bene sono spettacolari bisogna proprio ammetterlo.

Vero, anche io non sono un fan dei pezzi SDA della GW. Però questo è a livello Pro-painted, signori.

Cyrano ha scritto:A me continuano a fare schifio queste miniature ma dipinte così bene sono spettacolari bisogna proprio ammetterlo.

è lecito avere i propri gusti e poi anche a me alcune minia di isda non è che piacciano sto gran che .

Lascia perdere la pittura mia, ma guarda queste che bella scultura hanno.

Cyrano ha scritto:Lascia perdere la pittura mia, ma guarda queste che bella scultura hanno.

Credo di conoscere chi le produce , non ne ho però le ho già viste , dico solo che si hanno proporzioni migliori della gw ma a livello di dettaglio non è che siano così migliori , forse di alcuni pezzi ma certamente alcune minia di isda gw sono davvero ben fatte .

anche io ho avuto un dubbio che l'avessi scolpita tu, sarei rimasto sorpreso perchè è fatta molto bene...si saresti pronto per la GW ma credo ti manchi ancora un paio di anni di lavori e sarai a quel grado!!

Il dettaglio delle Mithril è più basso perché imitano volutamente gli originali scolpiti in cera. Però non è sempre il dettaglio che rende piacevole una scultura. Io preferisco le forme bilanciate ed armoniche sopratuttutto nelle atmosfere Tolkieniane.

Sono miniature che vanno tenute in mano e certo le mie foto frettolese non gli rendono giustizia.

Cyrano ha scritto:Il dettaglio delle Mithril è più basso perché imitano volutamente gli originali scolpiti in cera. Però non è sempre il dettaglio che rende piacevole una scultura. Io preferisco le forme bilanciate ed armoniche sopratuttutto nelle atmosfere Tolkieniane.

Sono miniature che vanno tenute in mano e certo le mie foto frettolese non gli rendono giustizia.

No no tranuillo non è la tua pittura ( che comunque non è così malvagia ) o le foto certamente a sminuirne la bellezza , come hai detto tu poi bisogna averle tra le mani per giudicare , io giudico le foto che ci son in giro dei pezzi anche grezzi e la cosa che noto sicuramente una cura nel realismo delle proporzioni e nelle pose ,manca come hai detto tu il dettaglio che ti assicuro fa la differenza .

Sarà... ma a me le miniature di mamma GW mi sono sempre piaciute molto e soprattutto quelle ISDA.
Unica pecca, sono un 25 mm e a volte si nota molto se utilizzate per D&D con altre minia.

Il punto capo è che a me il film non è dispiaciuto ma nemmeno ha entusiasmato. Son venuto su coi fratelli Hildebrand e non con peter Jakson

Di conseguenza le miniature GW che sono fotocopie degli attori non mi esaltano.

Sul dettaglio "che fa la differnza" io non sono d'accordo però se parliamo in generale del mercato delle minia ovviamente Bombur ha ragione.

Ti rinnovo i complimenti anche in questo forum bombur.
Io conosco nei dettagli il pezzo e secondo me è pitturato veramente bene.
Gli stacchi che si notano nella prima foto sono visibili in quanto la foto è visibilmente ingrandita (aspetto che mi assumi come avvocato difensore
Come ti ho già detto, le luci che hai realizzato sulle scaglie secondo me sono eccezionali.
Quello che forse non mi gusta tanto è il MNM di cui non impazzisco, secondo me se lo facevi con il metodo classico era ancora più bello. Questo IMHO.

Iluvatar ha scritto:Ti rinnovo i complimenti anche in questo forum bombur.
Io conosco nei dettagli il pezzo e secondo me è pitturato veramente bene.
Gli stacchi che si notano nella prima foto sono visibili in quanto la foto è visibilmente ingrandita (aspetto che mi assumi come avvocato difensore
Come ti ho già detto, le luci che hai realizzato sulle scaglie secondo me sono eccezionali.
Quello che forse non mi gusta tanto è il MNM di cui non impazzisco, secondo me se lo facevi con il metodo classico era ancora più bello. Questo IMHO.

Ciao Ilu appena iscritto ? Vedrai che qui riceverai molti attestati di stima per i tuoi elementi scenici . Grazie ancora per i complimenti e per le cirtiche che di cui cerco sempre di far tesoro ( credo che dopo questo pezzo tornerò al più classico metallo , che è pure più facile ) . Ah sei assunto .