Endar ha scritto:Capochino ha scritto:Questo lo ammetto, a me piace perchè è molto tecnico con parti piccole e linee rette e geometriche ma è troppo lineare, statico, penso di aver recuperato un po' con la struttura "Posto di controllo" situata sopra.
Per dirla tutta, questo ponte, sarebbe stato molto meglio farlo lungo altri 40 cm perchè la larghezza è un po' troppo per un ponte così corto.
Capo, guarda che le dimensioni invece sono proprio ottimali, se lo allungavi di altri 40cm come hai scritto, secondo me, non ci guadagnavi nulla...anzi, avevi uno scenico molto più ingombrante e probabilmente perdevi l'effetto di proporzioni attuale che è quello di un ponte MASSICCIO e MAESTOSO che è invece quel che secondo me piace di più guardando il ponte, e gli conferisce quella tipica atmosfera da architettura MONUMENTALE rinascimentale o romana (che hanno poi anche quelle tipiche forme geometriche e statiche PESANTI che quindi non vedo come difetto in questo contesto)
e comunque tieni conto, che la larghezza e la lunghezza di un ponte sono due cose indipendenti e senza correlazione.
la larghezza è in base al flusso di traffico che deve transitare..e la lunghezza è dettata esclusivamente dalla larghezza del fiume o dell'ostacolo da superare...quindi non c'è una lunghezza giusta in base alla larghezza..
Giuste osservazioni, io guardo il lato estetico dell'Elememto e immaginandomelo piu lungo lo vedo meglio proporzionato.