Zombi Vegetariano ha scritto: Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Capochino, che direzione vorrebbe prendesse il suo forum.
Partirei da questa frase esposta da Zombi.
A prescindere che abbiamo capito che il problema principale è il sistema di voto. Ne abbiamo provati un po' ma non siamo ancora riusciti ad arrivare a quello definitivo.
Tornando alla richiesta di Zombi, io personalmente ho iniziato questa avventura per condividere e divulgare questo hobby, dopo poco, per saldare ancora di più la comunity, ho imbastito il Trofeo come contest legante più che competitivo ed è per questo che il sistema di votazione è sempre stato molto easy.
Poi è arrivato il momento di rendere questo evento un po' più "professionale" coinvolgendo dei professionisti esterni. La scelta non è stata una delle migliori per un susseguirsi di problemi.
Abbandonato questo tipo di votazione ho capito che il forum doveva prima crescere molto di più e poi renderlo un po' più professionale ma alla fine dei conti ho capito un'altra cosa:
non credo nelle giurie se non quelle popolari, credo nella massa, credo che la decisione di eleggere un preferito spetti alla comunità e non ad un pool di esperti proprio perchè credo che i lavori più belli debbano essere eletti dalla comunità in toto.
Detto questo si evince che non punto a far diventare i Minimondi una sorta di "Cool mini or Not" per infiniti motivi tra cui quello di "gruppo di divertimento" più che di "gruppo di professionisti del mestiere".
Vero che qui bazzicano molti bravissimi modellisti scenici ma quello che a me piace è non solo osservare come lavorano loro per apprendere ma soprattutto quello di seguire mano nella mano i meno bravi a crescere ed imparare il tutto in un ambiente senza troppe regole, divertente, amichevole gioioso e scherzoso perchè credo sia importante che questa comunità debba essere composta da tutti i tipi di modellisti.
Concludendo si potrebbe pensare che la votazione, per il trofeo, sarà solo popolare ed è quello che vorrei ma l'idea di Mistral e Grim Forge possono essere fuse insieme.
Un tool creato ad hoc per la votazione potrebbe rendere il Trofeo più "professionale" ma al tempo stesso molto easy e meno selettivo.
Con questo dico che l'idea di far pesare un po' di più i voti degli "Architetti" non sia da escludere.
Faccio un esempio
Un nuovo utente, che chiameremo "Pluto", si iscrive e non partecipa al 6° Trofeo ma segue con interesse e vuole partecipare alla votazione perchè il trofeo gli piace parecchio.
Alla fine del 6° Trofeo un tasto cliccabile nella testata del sito appare in bella mostra con su scritto "Vota gli scenici del 6° Trofeo!"
Pluto clicca e entra in un tool dove può visionare tutti gli scenici e dei link lo portano a vedere i tutorial.
Vota ogni scenico da 1 a 5 per 5 categorie differenti
struttura
pittura
tutorial
fotografia
giocabilità
Il sistema calcola automaticamente la media generale dividento per 5 la somma dei suoi voti.
Nello stesso momento anche "Mistral" entra nel tool per votare gli scenici partecipanti al 6° Trofeo il tool gli fa scegliere gli stessi parametri ma con votazioni che andranno dal 1 al 10 dando così la possibilità che i suoi voti siano più alti degli altri essendo lui un "Architetto" e di conseguenza più esperto di altri nel giudicare i lavori.
Allora, al 90% il sistema da me esposto matematicamente è errato perchè ci saranno delle variabili a cui non ho pensato ma il concetto potrebbe essere questo, quello di fondere una sorta di "giuria degli esperti" senza troppe complicazioni.
Qualcuno potrebbe analizzare la cosa? Ci vorrebbe Endar che per queste cose è un analizzatore incallito.
A voi...